아세안
전문가오피니언
[전문가오피니언] 글로벌 경제 재편 속 전략적 허브로 부상하는 베트남
베트남 Nguyen Thi Vu Ha VNU University of Economics and Business Vice Dean 2025/11/24
첨부파일
자료인용안내
자료를 인용, 보도하시는 경우, 출처를 반드시 “ AIF 아세안 ”으로 명시해 주시기 바랍니다.
베트남은 지속적인 경제 성장과 거시경제의 안정, 국제 무역 및 투자체계로의 심층적 통합을 기반으로, 재편 중인 글로벌 경제 질서 속에서 전략적 참여국으로 부상하고 있다. 특히 무역 개방성 확대, 자유무역협정(FTA)의 다변화, 제도적 개선을 적극 활용하면서, 베트남은 제한적인 글로벌 연계 단계에서 벗어나 글로벌 가치사슬의 핵심적 구성원으로 자리매김하고 있다. 반면, 무역정책의 불확실성, 강화되는 지속가능성 기준, 외국인직접투자의 구조적 변화와 같은 외부 요인, 그리고 국내의 구조적 제약 요인은 이러한 성장 경로의 지속 가능성에 잠재적 위험으로 작용한다.
이에 본 기고는 베트남의 장기적 경제 경쟁력을 좌우할 다섯 가지 핵심 영역(①거시경제 안정성, ②FDI 전략, ③글로벌 지속가능성 준수, ④제도 및 인프라 현대화, ⑤무역 리스크 관리)을 중점적으로 분석하고자 한다. 이러한 영역에 전략적으로 대응하는 것은 베트남의 글로벌 경제 통합을 심화시키는 동시에, 고부가가치 생산 활동으로의 전환 역량을 향상시키는 데 중요한 기반이 될 것이다.
1. 서론
글로벌 경제 질서는 지정학적 경쟁의 심화, 무역 구조의 분절화, 기술 패러다임의 변화, 글로벌 공급망의 재편 등 복합적인 요인에 의해 중대한 전환기를 맞이하고 있다. 이러한 국제 환경의 변화 속에서 베트남은 지역 및 세계 생산체계에 점차 깊이 편입되며 전략적 위상을 확대하고 있다. 특히 안정적인 거시경제 여건, 높은 수준의 무역 개방도, 차세대 자유무역협정(FTA)에 대한 적극적 참여는 베트남의 글로벌 가치사슬 내 위치를 강화하는 핵심 기반으로 작용해 왔다.
최근의 경제 지표는 이러한 흐름을 더욱 뒷받침한다. 안정적인 성장세와 사상 최대 규모의 무역 흑자, 그리고 신중하면서도 유연한 거시경제 정책 운용은 베트남이 글로벌 시장과의 연계를 심화하고 있음을 보여준다. 아울러 외부 수요 회복, 산업 생산 확대, 통화정책의 안정적 유지 등은 세계 경제의 불확실성 속에서도 베트남 경제의 성장 모멘텀을 유지하는 데 기여하고 있다.
본 기고는 베트남의 국제경제적 위상이 아래 세 가지 구조적 차원에 의해 형성된다고 본다:
- 거시경제 및 산업정책에 기반한 지속 가능한 성장 역량
- 무역·투자 개방성과 물리적·디지털 기반의 연결성
- 글로벌 통합, 기술 적응, 그리고 환경 지속가능성을 촉진하는 정책 체계
아울러 외부 수요 충격, 규제 준수 부담, 제도적 병목 현상 등 베트남이 직면한 주요 위험 요인을 분석하고, 이를 극복함으로써 글로벌 경제체제 속에서 전략적 위상을 강화할 수 있는 정책적 방향을 제시한다.
2. 베트남의 전략적 허브 기능을 위한 구조적 기반
가. 견고한 성장, 거시경제 안정성 및 산업 고도화
베트남의 2024~2025년 경제 성과는 기존의 노동집약적 성장 모델에서 벗어나, 회복력(resilience)과 혁신역량에 기반한 고도화된 성장 구조로의 전환이 본격화되고 있음을 보여준다. 2024년 국내총생산(GDP)은 전년 대비 7.09% 성장하며 2023년의 5.07%를 상회했는데, 이는 수출 회복과 글로벌 수요 개선이 성장세를 견인한 결과로 평가된다. 특히 2025년 상반기 성장률은 7.52%를 기록하며 2011년 이후 가장 높은 반기 성장률에 도달했는데, 이는 산업 생산 확대, 건설 투자 증가, 그리고 국내 소비의 견조한 회복이 복합적으로 작용한 결과이다.
그림 1. 베트남 GDP 성장률(2015-2025년 상반기)
출처: 베트남 통계청(GSO)
거시경제의 기초 여건 역시 안정적으로 유지되었다. 소비자물가상승률은 정부의 목표 범위 내에서 관리되었으며, 2024년 평균 3.63%, 2025년 8월까지는 3.25%를 기록하여 물가 안정 기조가 지속되었다. 통화정책 또한 중립적 기조를 유지하였으며, 재할인율(discount rate)*과 재융자금리는 각각 3%와 4.5% 수준으로 유지되어 금융시장의 유동성과 안정성을 동시에 확보하였다. 2024년 상품 수출은 전년 대비 14.3% 증가한 4,055억 3,000만 달러(약 576조 9,000억 원)로, 역대 최대 규모의 무역 흑자를 달성하며 외부 부문이 경제성장의 핵심 동력으로 부상했음을 보여준다.
* 중앙은행이 시중은행이 보유한 어음을 ‘재할인’하여 단기 유동성을 공급할 때 적용하는 금리
그림 2. 베트남 CPI 추이(2015-2025년 상반기)
출처: 베트남 통계청(GSO)
산업구조의 전환도 점차 뚜렷하게 나타나고 있다. 2024년 산업생산은 전년 대비 8.32% 증가했으며, 특히 제조업은 약 10%의 성장률을 기록하며 전체 산업 성장을 주도하였다. 서비스업 역시 관광 산업의 회복과 내수 확대에 힘입어 7.38% 성장하며 견조한 회복세를 보였다. 제조업 구매관리자지수(PMI)는 2025년 중반 52.4로 집계되어 경기 확장 국면에 진입했으며, 같은 해 8월 기준 산업생산은 8.5% 증가해 제조업 및 서비스업 중심의 성장 모멘텀이 지속되고 있음을 보여준다. 이러한 추세는 베트남 경제가 기존의 노동집약적 생산구조에서 벗어나, 생산성과 부가가치 창출 중심의 고도화된 산업 구조로 점진적으로 전환되고 있음을 시사한다.
그러나 이러한 긍정적 흐름에도 불구하고 구조적 도전 요인도 상존한다. 기업의 시장 퇴출률이 여전히 높은 수준을 보이고 있으며, 신용 증가율이 GDP 성장률을 상회하면서 금융 불균형에 대한 우려가 제기되고 있다. 또한 글로벌 무역 긴장이 심화되는 가운데 베트남 경제의 대외 의존적 구조는 외부 충격에 대한 취약성을 드러내고 있다. 이러한 문제를 해소하기 위해서는 제도 개혁의 가속화, 국내 기업 경쟁력 강화를 위한 표적 지원, 그리고 통화·재정·산업정책 간 거버넌스 조정의 강화가 필수적이다.
나. 무역 개방성, 외국인직접투자(FDI) 및 지역 가치사슬 통합
베트남의 전략적 위상은 높은 수준의 무역 및 투자 개방성, 안정적인 외국인직접투자 유입, 자유무역협정(FTA) 네트워크의 확장, 그리고 물류·디지털 인프라의 개선을 기반으로 지속적으로 강화되고 있다.
2023년 기준 베트남의 무역의존도(수출입 합계 대비 GDP 비율)는 약 165%에 달하며, 이는 세계에서 가장 높은 수준 중 하나로 평가된다. 2024년에는 수출액이 4,055억 3,000만 달러(약 576조 9,000억 원), 수입액이 3,807억 6,000만 달러(약 541조 6,000억 원)에 이르러 사상 최대 규모의 무역 흑자를 기록했다. 특히 전자제품, 섬유, 기계류의 수출 확대는 글로벌 공급망에서 베트남의 역할이 조립 중심에서 부품 및 중간재 생산으로 다변화되고 있음을 보여주며, 자본재 수입 증가 추세는 생산 능력 확충을 위한 국내 투자 확대가 본격화되고 있음을 시사한다.
그림 3. 베트남 상품 교역 추이(2015-2025년 1-8월)
출처: 베트남 통계청(GSO)
외국인직접투자(FDI)는 베트남의 지역 및 글로벌 가치사슬 통합을 견인하는 핵심 동력으로 작용하고 있다. 2024년 베트남에 실제로 유입·집행된 외국인직접투자 규모는 253억 5,000만 달러(약 36조 600억 원)에 달했으며, 전체 수출의 약 72%가 외국인투자기업에 의해 창출되었다. 특히 반도체, 전자부품, 첨단 제조업 등 전략 산업 분야로의 투자가 빠르게 확대되고 있으며, 삼성, 애플, 암코어, 인텔 등 글로벌 선도 기업들이 생산시설을 확장함에 따라 베트남은 고부가가치 제조 허브로서의 위상을 강화하고 있다.
또한, 베트남은 환태평양경제동반자포괄적협정(CPTPP), EU-베트남 자유무역협정(EVFTA), 역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 등 차세대 자유무역협정에 적극적으로 참여함으로써 무역 및 투자 통합을 지속적으로 심화시켜왔다. EVFTA는 EU와의 교역에서 99% 이상의 관세를 철폐하여 시장 접근성을 획기적으로 높였으며, RCEP은 누적 원산지 기준을 통해 역내 공급망의 연계성과 효율성을 강화했다. 이러한 협정들은 글로벌 기업의 투자 신뢰를 제고하고, 베트남을 동아시아 및 글로벌 생산 네트워크의 전략적 거점으로 부상시키는 데 중요한 역할을 수행하고 있다.
그림 4. 베트남 외국인직접투자(FDI) 추이(2018-2025년 1-7월)
출처: 베트남 통계청(GSO)
물류 인프라의 개선은 베트남의 글로벌 경쟁력 제고에 핵심적 역할을 하고 있다. 베트남은 2023년 세계은행의 물류성과지수에서 43위를 기록하며 중장기적 물류 기반의 향상을 입증하였다. 특히 까이맵-티바이 항만(Cai Mep–Thi Vai port)은 2024년 처리 물동량이 전년 대비 33% 증가한 650만 TEU에 도달하며, 베트남이 동남아 해상 물류 허브로 부상하고 있음을 보여주었다. 2025년에 개설된 미국 서부 직항 해운 노선은 운송 시간 단축과 물류비 절감을 통해 기업의 수출 경쟁력을 한층 강화할 것으로 기대된다. 더불어, 베트남은 2024년 유엔 전자정부 발전지수에서 15계단 상승한 71위를 기록하며 디지털 행정 역량과 전자정부 기반을 효과적으로 강화하고 있는 것으로 평가된다.
다. 통합, 디지털화 및 지속가능성을 위한 제도적 체계
베트남이 고부가가치 중심의 경제 구조로 전환하기 위해서는 유연성과 적응성을 갖춘 현대적 정책 환경의 구축이 필수적이다. 글로벌 경쟁력은 이제 단순한 비용 요인이 아니라 제도적 신뢰성, 기술 수용 능력, 환경 지속가능성에 의해 좌우되고 있으며, 베트남 정부는 이러한 요소들을 강화하기 위한 구조적 개혁을 적극 추진하고 있다.
주요 제도 개혁은 규제의 단순화와 민간 부문 활성화에 중점을 두고 있다. 정부 결의안 제02호는 행정 절차의 투명성과 효율성을 제고하는 것을 목표로 하고 있으며, 당 결의안 제68호는 기업 설립 확대, 시장 퇴출률 감소, 민간 부문의 GDP 기여도 제고를 핵심 과제로 설정함으로써 민간 주도 성장 기반의 제도적 토대를 강화하고 있다.
디지털 전환은 베트남의 산업 전략에서 가장 중요한 우선순위 중 하나로 부상하고 있다. 베트남은 2024년 유엔 전자정부 발전지수(E-Government Development Index)에서 15계단 상승하며 행정 디지털 역량을 크게 향상시켰고, 같은 해 글로벌 혁신지수(Global Innovation Index)에서는 44위를 기록하며 기술 기반 성장 잠재력을 입증하였다. 정부는 2025년까지 디지털 경제의 GDP 기여도를 20%까지 확대하고, 역내 디지털 경쟁력을 선도하는 국가로 도약한다는 목표를 제시하고 있다.
베트남은 동시에 녹색 전환을 국가 전략의 핵심 축으로 설정하고 있다. 2026년부터 시행될 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM)는 철강, 시멘트, 알루미늄 등 탄소집약적 수출품에 대해 탄소비용을 부과하게 되며, 베트남은 이에 선제적으로 대응하기 위해 탄소시장 로드맵을 마련하고 2025년 중반까지 주요 산업을 대상으로 배출권거래제 시범 운영을 추진하고 있다. 재생에너지 확대와 전력망 현대화가 진행 중이지만, 민간 투자 유인력을 높이기 위해서는 법적·금융적 인프라의 보완이 요구된다.
이와 함께, 중소기업의 높은 퇴출률, 금융 접근성의 제한, 공공투자 집행 지연 등 제도적 제약은 여전히 경제 전환의 걸림돌로 작용하고 있다. 이러한 구조적 문제를 해결하고 글로벌 경쟁력을 지속하기 위해서는 제도 역량의 체계적 강화와 정책적 지원의 일관성 확보가 필수적이다.
3. 베트남이 당면한 대외적 리스크 및 적응 역량
가. 글로벌 통상환경의 불확실성
베트남은 거시경제의 안정성, 높은 무역 개방도, 글로벌 가치사슬에 대한 심층적 통합을 기반으로 전략적 위상을 강화해왔으나, 현재는 보다 복합적이고 다차원적인 위험 환경에 직면하고 있다. 이러한 위험 요인은 글로벌 차원에서의 불확실성 확대(무역갈등의 심화, 보호주의 정책의 확산, 국제 자본 흐름의 변동성 증가)뿐만 아니라, 국내 경제의 구조적 제약과 맞물려 나타나고 있다. 특히 기업의 취약한 재무구조, 금융시장의 불균형, 제도 이행 및 정책 집행 역량의 한계는 베트남의 지속가능한 성장 기반을 위협하는 주요 요인으로 작용하고 있다.
무역 및 관세 정책의 변동성은 베트남 경제가 직면한 가장 중대한 외부 위험 요인 중 하나로 부상하고 있다. 베트남은 전체 상품 수출의 약 30%를 미국 시장에 의존하고 있어, 원산지 검증 강화, 우회수출 차단 조치, 보복관세 부과 등 미국 통상정책의 변화에 특히 취약하다. 유엔의 추정에 따르면, 미국이 관세를 확대하는 시나리오가 현실화될 경우 베트남은 최대 250억 달러(약 35조 4,000억 원)의 수출 손실을 입을 수 있으며, 이는 아시아 국가 중 가장 큰 피해 규모에 해당한다는 점에서 그 충격의 심각성이 부각된다. 이러한 외부 충격은 단기적인 성장률 둔화를 초래할 뿐 아니라, 중기적인 성장 잠재력과 산업 경쟁력에도 구조적 제약을 가져올 수 있다.
나. 글로벌 공급망 재편과 지속가능성 관련 규제
동시에, 글로벌 공급망이 니어쇼어링(Nearshoring)*과 프렌드쇼어링(Friendshoring)** 중심으로 재편되면서 FDI의 흐름과 방향성이 변화하고 있다. 이는 베트남이 그간 유지해 온 FDI 주도형 성장모델에 구조적 도전을 제기하며, 향후 베트남 경제의 대외 전략과 산업정책이 새로운 환경에 적응해야 할 필요성을 시사한다.
* 해외 생산 공장 또는 공급망을 자국과 지리적으로 가까운 국가로 이전하는 전략
** 공급망을 정치적/외교적으로 신뢰할 수 있는 동맹국 또는 우호국 중심으로 재편하는 전략
지속가능성 기준의 강화는 베트남 수출 구조에 중대한 외부 압력으로 작용하고 있다. 특히 2026년부터 시행될 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM)는 철강, 시멘트, 알루미늄 등 탄소집약적 품목에 대해 탄소비용을 부과함으로써, 베트남 수출기업에 실질적인 부담을 초래할 전망이다. 이에 따라 기업들은 탄소배출량을 체계적으로 보고해야 할 뿐 아니라, 국제 기준에 부합하는 청정 기술 투자와 생산공정 전환을 병행해야 한다. 이와 더불어, 삼림 파괴 없는 공급망 규제, ESG 공시 의무, 환경 기준 강화 등 글로벌 수준의 지속가능성 요구가 확대되면서 기업의 운영비용이 증가하고 있으며, 특히 중소기업을 중심으로 적응 역량의 격차가 심화될 가능성이 제기된다. 이러한 맥락에서, 재생에너지 접근성 제고와 기업의 환경 거버넌스 체계 구축은 베트남이 글로벌 시장에서의 경쟁력을 유지하기 위한 필수적인 전략 과제로 부상하고 있다.
다. 국내 구조적 취약성과 제도적 대응 역량의 한계
국내 구조적 취약성은 외부 충격의 파급효과를 더욱 증폭시키는 요인으로 작용하고 있다. 중소기업의 지속적인 시장 퇴출은 산업 전반의 경쟁력 저하와 혁신 역량의 부족을 반영하며, 연간 13~15% 수준에 이르는 신용 증가율은 실질 GDP 성장률을 크게 상회함으로써 금융 불균형과 잠재적 시스템 리스크를 확대하고 있다. 총 신용 규모는 GDP의 134%에 달해 아세안 국가 중 가장 높은 수준을 기록하고 있으며, 이는 과도한 신용 의존 구조가 경제 안정성에 부담으로 작용할 가능성을 시사한다. 또한 공공투자의 집행 지연은 재정정책의 경기 대응 효과를 제약하고 있으며, 단기 자본 유입에 대한 과도한 의존은 국제수지의 변동성을 높이고 환율 안정성에도 부정적인 영향을 미치고 있다.
라. 적응 역량 강화의 필요성과 전략 방향
베트남이 이러한 구조적 도전에 효과적으로 대응하기 위해서는 경제 전반의 적응 역량을 체계적으로 강화하는 것이 필수적이다. 이를 위해 우선, 미국에 편중된 수출 의존도를 완화하고 유럽, 중동, 중남미 등으로 시장을 다변화함으로써 외부 충격에 대한 회복탄력성을 제고해야 한다. 또한 글로벌 통상환경 변화에 대응하기 위해 원산지 검증 체계를 고도화하고, 단순 조립 중심의 수출 구조에서 벗어나 설계·연구개발·서비스 등 고부가가치 활동을 포함하는 가치사슬 상위 단계로의 전환이 요구된다.
외국인직접투자 전략 또한 기존의 세제 및 규제 혜택 중심의 유치 방식에서 벗어나, 산업 생태계 구축을 중심으로 한 전략적 전환이 필요하다. 이를 위해 산업 클러스터의 조성, 현지 공급업체의 역량 강화, 공동 연구·혁신 체계의 확립을 통해 국내 기업의 업그레이드를 촉진해야 한다.
아울러, 통화·재정·규제 정책 간의 조정 메커니즘을 강화하고, 디지털 및 녹색 인프라에 대한 투자를 확대하며, 제도 집행 역량을 제고함으로써 경제 전반의 회복력과 장기적 경쟁력 확보를 뒷받침해야 할 것이다.
4. 지속가능한 전략 허브를 위한 정책 방향
베트남이 글로벌 가치사슬의 전략적 허브로서 위상을 확고히 하기 위해서는 ▲거시경제의 안정성 유지, ▲산업 경쟁력 강화, ▲녹색·디지털 전환 가속화, ▲무역 리스크 관리를 포괄하는 통합적이고 미래지향적인 정책 전략이 요구된다. 이러한 목표를 달성하기 위해 본 분석은 다음의 다섯 가지 전략적 축을 핵심 정책 방향으로 제시한다.
(전략 1 : 거시경제 및 금융시장의 안정성 담보) 거시경제와 금융의 안정성은 베트남 경제정책의 최우선 과제로 유지되어야 한다. 통화정책은 인플레이션을 정부의 목표치인 4% 수준에서 안정적으로 관리하고, 환율 변동성을 최소화하며, 충분한 유동성을 확보함으로써 지속적인 경제 회복세를 뒷받침해야 한다. 재정정책은 물류 인프라, 디지털 인프라, 재생에너지와 같은 생산성 제고형 프로젝트에 공공투자를 집중함으로써 경제 전반의 효율성과 재정 지출의 승수 효과를 극대화해야 한다. 아울러, 신용 리스크 관리와 금융 감독을 강화하고, 부동산 시장의 과열과 잠재적 부실 가능성을 사전에 차단함으로써 금융 시스템의 안정성과 지속가능성을 확보하는 것이 필수적이다.
(전략 2 : 공급망 고도화 및 FDI 전략 전환) FDI 유치는 단순한 세제 혜택 제공 방식에서 벗어나, 산업 생태계 전반의 경쟁력 제고를 목표로 하는 전략적 접근으로 전환되어야 한다. 이를 위해 첨단 제조업과 신기술 분야를 중심으로 한 산업 클러스터를 조성하고, 연구개발(R&D) 협력 확대, 현지 부품·소재 기업의 역량 강화, 글로벌 기업과의 가치사슬 연계 심화가 이루어져야 한다. 또한, 투자 승인 절차의 간소화, 토지 및 환경 관련 규제의 명확성과 일관성 확보, STEM 및 첨단 기술 분야 중심의 인력 양성은 지속 가능한 투자유치와 산업 내재화를 뒷받침하는 핵심 요소이다. 이러한 전략적 전환은 베트남의 글로벌 가치사슬 참여 형태를 단순 조립 중심에서 설계·기술혁신·서비스 기반의 고부가가치 단계로 격상시키는 중요한 전환점이 될 것이다.
(전략 3: 글로벌 지속가능성 기준과의 조화) 녹색 전환을 추진하고 국제 지속가능성 기준과의 정합성을 강화하는 것이 점점 더 중요해지고 있다. CBAM, ESG, 지속가능한 공급망 규제 등 글로벌 기준은 앞으로 수출의 전제 조건이 될 것이며, 이는 산업 및 무역 정책에 녹색 전환 요소를 통합할 필요성을 제기한다. 이를 위해 정부는 기업의 탄소감축 비용을 완화할 수 있는 지원 메커니즘을 구축하고, 2025년까지 국내 탄소시장을 운영하며, 재생에너지 발전을 확대해야 한다.
(전략 4: 제도 및 인프라 현대화) 제도적 역량과 물리적 인프라의 고도화는 경제의 연계성 강화와 국가 경쟁력 제고를 위해 필수적이다. 심해 항(예: 까이맵-티바이 항만)과 같은 전략적 물류 거점을 지속적으로 확충하고, 내륙과 항만 간 운송 인프라를 개선함으로써 물류비용을 절감하고 수출입 효율성을 극대화해야 한다. 또한, 관세 행정의 디지털화, 전자정부 플랫폼의 고도화, 공공부문의 정책 집행 역량 강화는 규제의 투명성과 효율성을 높여 기업의 행정 부담을 경감시키고 투자 환경의 예측 가능성을 제고하는 핵심 요소이다.
(전략 5: 수출다변화 등 무역 리스크 관리) 무역 리스크 해소는 베트남 경제의 회복탄력성과 지속가능성을 확보하는 핵심 축이다. 특정 시장(특히 미국)에 편중된 수출 구조를 완화하고, 유럽, 중동, 중남미 등으로 수출 시장을 다변화함으로써 외부 충격에 대한 경제적 취약성을 줄여야 한다. 또한, 관세 대응 메커니즘을 사전에 구축하고, 원산지 검증 역량을 제도적으로 강화하며, 수출 구조를 기존의 ‘물량·조립 중심 모델’에서 ‘가치 창출·설계·서비스 중심의 고부가가치 모델’로 전환함으로써 글로벌 공급망에서의 충격 흡수 능력과 경쟁우위를 동시에 확보할 필요가 있다.
5. 결론
베트남은 지속적인 경제 성장, 안정적인 거시경제 여건, 그리고 국제 무역 및 투자 네트워크에 대한 심층적 통합을 기반으로, 재편되는 글로벌 경제 질서 속에서 전략적 허브로서의 위상을 점차 공고히 하고 있다. 디지털 역량 강화, 제도 개혁의 진전, 국제 지속가능성 기준에의 적극적 대응은 베트남이 기존의 주변부 제조국에서 글로벌 가치사슬의 핵심 축으로 전환하는 데 중요한 동력이 되어 왔다.
그러나 이러한 성장 경로가 지속되기 위해서는 외부와 내부에서 제기되는 구조적 도전에 대한 선제적이고 체계적인 대응이 필수적이다. 지정학적 갈등, 지속가능성 규제의 강화, 글로벌 공급망의 분절화 등은 외부 리스크로 작용하고 있으며, 혁신 역량의 제약, 금융 리스크 확대, 제도 집행력의 불균형 등은 국내 구조적 취약성을 심화시킬 수 있다.
따라서 베트남의 장기적 경쟁력과 전략적 위상은 앞서 언급한 다섯 가지 핵심 전략(①거시경제 안정 강화, ②FDI 전략 전환, ③ 글로벌 지속가능성 기준과의 조화, ④ 제도 및 인프라 현대화, ⑤ 무역 리스크 관리)에 의해 좌우될 것이다.
상기 분야에서 실질적인 진전을 이룰 경우, 베트남은 글로벌 경제 환경의 구조적 변화에 능동적으로 적응할 뿐 아니라, 고부가가치 창출과 혁신 주도형 성장의 기반을 강화하게 될 것이다. 단기적 성과에 치중하지 않고 장기적 구조 개선과 지속가능한 발전 전략에 중점을 둘 때, 베트남은 조립 중심의 경제 구조를 넘어, 지식기반형·혁신주도형·친환경형 글로벌 생산 허브로 도약할 수 있을 것이다.
[참고자료]
ASEAN Secretariat. (n.d.). Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) agreement: Full text. Retrieved from https://asean.org/wp-content/uploads/2024/10/Regional-Comprehensive-Economic-Partnership-RCEP-Agreement-Full-Text.pdf
Asian Development Bank (ADB). (2025). Asian Development Bank Member Fact Sheet - Vietnam. Manila: ADB. Retrieved from https://www.adb.org/sites/default/files/publication/27813/vie-2024.pdf
Chaudhary, S. (2021). Assessing Participation and Position of Vietnam in Global Value Chains. Journal of Nepalese Business Studies. https://doi.org/10.3126/jnbs.v14i1.41486.
Communist Party of Vietnam. (2025, May 4). Resolution No. 68-NQ/TW on developing the private sector to become a truly important driving force of the socialist-oriented market economy. https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thuong-mai/Nghi-quyet-68-NQ-TW-2025-phat-trien-kinh-te-tu-nhan-655260.aspx
Deprez, S. (2018). The Strategic Vision behind Vietnam's International Trade Integration. Journal of Current Southeast Asian Affairs, 37, 3 - 38. https://doi.org/10.1177/186810341803700201.
European Commission. (2025). Carbon Border Adjustment Mechanism. Retrieved from https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en
European Commission. (n.d.). EU-Viet Nam Trade Agreement and Investment Protection Agreement. Retrieved from https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/viet-nam/eu-viet-nam-agreements_en
General Statistics Office of Vietnam (GSO). (2025a). Socio-economic situation in the fourth quarter and 2024. Retrieved from https://www.nso.gov.vn/en/highlight/2025/02/socio-economic-situation-in-the-fourth-quarter-and-2024/
General Statistics Office of Vietnam (GSO). (2025b). Report on socio-economic situation in Q2 and six months of 2025. Retrieved from https://www.nso.gov.vn/en/data-and-statistics/2025/07/report-on-socio-economic-situation-in-second-quarter-and-six-months-of-2025/
General Statistics Office of Vietnam (GSO). (2025c). Consumer price index in August and 8 months of 2025. Retrieved from https://www.nso.gov.vn/en/data-and-statistics/2025/09/consumer-price-index-gold-price-index-and-usd-price-index-in-august-and-8-months-of-2025/
International Carbon Action Partnership. (2025). Vietnam approves carbon market roadmap, pilot ETS launch in June 2025. https://icapcarbonaction.com/en/news/vietnam-approves-carbon-market-roadmap-pilot-ets-launch-june-2025
Ministry of Planning and Investment (MPI). (2025). FDI attraction situation in Vietnam and Vietnam’s overseas investment in 2024. Retrieved from https://www.mpi.gov.vn/en/Pages/2025-1-14/FDI-attraction-situation-in-Vietnam-and-Vietnam-s-ehsipf.aspx
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2025). OECD economic surveys: Viet Nam 2025. Paris: OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-viet-nam-2025_fb37254b-en.html
Reuters. (2025, September 22). Hardest-hit Vietnam risks losing $25 billion from US tariffs, UN estimates. Retrieved from https://www.reuters.com/world/china/hardest-hit-vietnam-risks-losing-25-billion-us-tariffs-un-estimates-2025-09-22/
S&P Global. (2025, August 1). S&P Global Vietnam Manufacturing. Retrieved from https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/5b933ea8254440688152913885ddf6b1
State Bank of Vietnam (SBV). (2025). Annual monetary policy report 2025. Hanoi: SBV.
United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2024). United Nations E-Government Survey 2024. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2024
Vietnam News Agency. (2025). GDP năm 2024 tăng 7,09%. Infographics.vn. https://infographics.vn/gdp-nam-2024-tang-709/214105.vna
VietnamPlus. (2025). Cai Mep International Terminal accommodates first vessel for Gemini cooperation. Retrieved from https://en.vietnamplus.vn/cai-mep-international-terminal-accommodates-first-vessel-for-gemini-cooperation-post309515.vnp
Vu, H. T., & Nguyen, N. P. (2025). Vietnam and the new FTA regulatory environment. Global Trade and Customs Journal. https://doi.org/10.54648/gtcj2025008
World Bank. (2023). The Logistics performance index 2023. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/04/21/world-bank-releases-logistics-performance-index-2023
World Bank. (2025a). Trade (% of GDP), Viet Nam. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/NE.TRD.GNFS.ZS?locations=VN
World Bank. (2025b). Growth to Remain Resilient in 2025, World Bank Says Investing in High-Tech Talent is Viet Nam's Next Step to High-Income Future. Washington, DC: World Bank. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/09/08/growth-to-remain-resilient-in-2025-world-bank-says-investing-in-high-tech-talent-is-viet-nam-s-next-step-to-high-income-
World Intellectual Property Organization (WIPO). (2024). Global innovation index 2024. Retrieved from https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/
The English version of the original article can be downloaded below.
|
|
본 페이지에 등재된 자료는 운영기관(KIEP) 및 AIF의 공식적인 입장을 대변하고 있지 않습니다.
| 이전글 | [전문가오피니언] 말레이시아에서 본 K-뷰티 수출: 한류의 효과에 대한 냉정한 고찰 | 2025-11-12 |
|---|---|---|
| 다음글 | [전문가오피니언] ASEAN의 실존적 위기: 열강의 패권전쟁과 동남아 지역 질서 | 2025-12-03 |