반복영역 건너뛰기
지역메뉴 바로가기
주메뉴 바로가기
본문 바로가기

연구정보

[역사] 너지 임레의 헝가리 식 사회주의와 카다리즘 : 1956년 헝가리 혁명을 중심으로

헝가리 국내연구자료 학술논문 장은주 충남대학교인문과학연구소 발간일 : 2013-10-09 등록일 : 2017-10-19 원문링크

1956년 헝가리 혁명 당시 수상이었던 너지 임레는 모스크바 공산당원으로서 반 소련 정책을 주도하다가 소련 측에 의해 비밀리에 처형된 특이한이력의 소유자다. 그는 헝가리의 자주와 자립을 바탕으로 한 ‘헝가리 식사회주의’를 지향했다. 너지의 ‘신노선’은 스탈린주의자 라코시의 저책을 비판하면서 완성되었고, 그의 사상은 헝가리 혁명을 주도했던 지식인들에게 지대한 영향을 주었다. 약 14 년간의 소련체제 기간 (1930~1944) 동안 그는 스탈린정권이 행한 축압적 농업 집단화의 폐해와 비효율성에 대해 절감했고, 이는 곧 그의 온건한 농업정책으로 연결되었다 그러나 그의 ‘신노선’은 라코시 일파의 방해로 좌절되었다. 1956년 헝가리 사태를 수습하고자 소련 수뇌부는 너지를 지명했고, 나국을 타개하는 방법에서 너지는 강경한 반소 노선을 선택했다. 그가 발표한 ‘바르샤바조약 탈퇴’와 ‘중립 선언’은 곧 소련 블록의 해체를 의미했고, 결국 모스크바 수뇌부는 너지 제거를 결정했다. 너지 이후 카다르는 너지의 수정주의 노선을 경제정책에 반영한 ‘신경제구조’를 통해 ‘카다리즘’을 완성했다. 이후 체다르는 너지의 수정주의 노선을 경제정책에 반영한 ‘신경제구조’를 통해 ‘카다리즘’을 완성했다. 이후 체제이행 시기에 헝가리는 시장경제체제에 빠르게 적응할 수 있었다. 

Ungarische Revolution von 1956, die ein Markenzeichen in der Geschichte Ungarns hat, ist eine groβe wunde, aber auf der anderen Seite konnte eine Lehre sein. Imre Nagy, der den Widerstand gefuhrt hat, wurde auf einmal mit einer strengen kommunistischen Ideologie bewaffnet. jedoch ist es auch wahr, da ß der Grund auf der anderen Seite den dritten Weg zeigre Nagy arbeitete in der Sowjenmion als Agent des NKWD, Vorganger des KGB. Seine Erfahrung, die sich mit der rUcksichrsloser Gewalt unter Stalin bezog, gab ihm die Lehre, eine “moderate” ungarischen Kollektivierung der Landwinschaft zu fuhren. Der reformistische, revisionistische Route von Nagy kam sicherlich aus der Kritik uber Sowjet-Stil des kommunistischen Systems Nagys Reformplan war wegen der Opposition von Rakosi nicht erfolgreich. Nagy war ehrlich ein Idealist, der die wechselvolle politische Geschichte und das tragische Ende erlebte. Es war sein Fehkler, im Zuge der Revolution von 1956 die Gelegenheit fur die Konsolidierung des Regimes nicht zu nutzen. In der Tat fehlte es auch Nagy an politische Analyse uber die internationale Beziehungen im Kalten Krieg sowie die Auswartige Angelegenheiten der Sowjenmion. Durch die Proklamation der Neutralitat Ungarns und Austritt der Warschauer Pakt wollte Nagy die Unterstutzung der Vereinigten Staaten und der Westen. Wegen des Mangels an diplomatischen Fahigkeiten und einem tiefen Verstandnis der ’Politischen Realitat`` der Gro ß machte wurde Nagy gezwungen, sich zu ergeben. Obwohl sich der Nagys Refomlplan scheiterte, hat Nagys Modell auf Reform von Kadar (NEM) beeinflusst. Die okonomische Politik Kadars hat im Vergleich zu dem Plan Nagys Ahnlichkeit in Hinsicht. z.B., liberaler Preispolitik und die Autonomie der Fuhrungskrafte. Kadar fuhrte das goldene Zeitalter der ungarischen Wirtschaft(1962-1975), sogenannten ’Kadarism’ Der großte Unterschied zwischen Nagy und Kadar war, daß Kadar in der internationalen Situation anders reagierte, um die ideologische Legitimitat der Kommunistischen Partei zu verteidigen. Kadar versuchte, die Lehre aus der Revolution von 1956 und den ``Neuen Weg`` Nagys der ungarischen Politik anzuwenden Die Wirtschaftsreformen in Ungarn dauerten bis in die 1980er Jahre und die ungarische Regierung hat in der Umsetzungsphase der Serie als andere Ostblockstaaten besser an die Marktwirtschaftssystem Angepasst. Trotz seines Todes als Martyrer wurde Nagys Revisionismus von Kadar nachgefolgt und es hat Ungam geholfen zu andern.

본 페이지에 등재된 자료는 운영기관(KIEP)EMERiCs의 공식적인 입장을 대변하고 있지 않습니다.

목록